De parques eólicos y otras trampas

Una vez terminado el periodo electoral, parece que los músculos políticos se relajan y se afrontan los temas con más tranquilidad y mayor reflexión. Se asumen los resultados, sean los que sean, y se afronta una nueva legislatura con intenciones más o menos honrosas (más que los partidos, la diferencia la marcan las personas) y con la esperanza de intentar hacerlo lo mejor posible.

Como personas ligadas al territorio y preocupados por el futuro de nuestros pueblos, los compañeros de CHA de las comarcas de la Tierra Baja queremos hacer una profunda reflexión sobre los caramelos envenenados que nos están ofreciendo en toda la provincia de Teruel, vinculados a nuevos proyectos energéticos e industriales que pueden afectar a nuestra calidad de vida y a nuestros recursos endógenos.

Chunta Aragonesista apuesta por el futuro y por el progreso de estas tierras, pero aplicando unos criterios rotundos de sostenibilidad para que los nuevos proyectos sean compatibles con los que hoy tenemos, que no son pocos: incipiente turismo cultural y de naturaleza, productos agrícolas y ganaderos de calidad, aumento de los servicios y calidad de vida en los pequeños municipios, grupos de acción local gestionando fondos europeos, movimiento asociativo basado en la conservación del patrimonio, etc.

Un ejemplo claro de lo que nos estamos refiriendo son las nuevas líneas de alta tensión cercanas al Maestrazgo, que se pretenden construir con la única justificación de dar salida a una extensa lista de nuevos parques eólicos. Tanto la línea de alta tensión como los nuevos parques (proyectos directamente relacionados) conllevan afecciones graves al paisaje y a la salud de la población difícilmente compatibles con proyectos como el Parque Cultural del Maestrazgo y toda la política turística y de conservación del patrimonio aplicada en la zona con importantes resultados hasta el momento.

Desde CHA queremos expresar nuestra preocupación y reclamar urgentemente al Gobierno de Aragón, un Plan de Ordenación de la Energía Eólica que regule los territorios más adecuados para poder instalar los nuevos parques y acote los territorios que tengan un interés natural y paisajístico digno de conservar; porque aquí ya no estamos hablando de proteger a la flora y a la fauna, estamos hablando de no quitar el pan a empresas de turismo de naturaleza, a las nuevas viviendas de turismo rural, de no echar por tierra enormes inversiones públicas para poner en valor el patrimonio cultural y natural de la zona; en definitiva, de no pisar los proyectos locales en nombre del progreso. Porque el progreso, lamentablemente, pasará por encima de nuestras cabezas pero no nos dejará beneficios (los Ayuntamientos deberían exigir más compensaciones), los recibirán en las grandes aglomeraciones urbanas que aprovecharán esa nueva energía; Aragón produce el doble de la energía que consume, es decir, exportamos la misma energía que consumimos: ¿nos es rentable sembrar de molinos zonas turísticas para beneficiar a otros, acabando con el atractivo paisajístico y con la economía local? Nosotros pensamos que no. Igual que pensamos que hace falta regular el sector de la minería de piedra y arcillas para que no se aprueben proyectos a salto de mata y la riqueza se quede en nuestro territorio, no sólo las cicatrices mineras; y también pensamos que es una aberración construir nuevas centrales térmicas para usar el carbón que no quiere la central de Andorra (por su mala calidad), afectando a la salud de los vecinos del Bajo Aragón y a la calidad de productos como el aceite y el melocotón.

En definitiva, queremos estar vigilantes porque en estas tierras turolenses llegan y van a llegar muchos caramelos envenenados en forma de proyectos contaminantes e insostenibles, vertederos peligrosos, etc., y si los políticos que actualmente gobiernan son cómplices de esta situación sólo nos queda pedir a la gente que se movilice y que actúe en consecuencia. Como dice el grupo Azero, "no me digas que no hay por qué luchar".

José Manuel Salvador Minguillón, alcalde de Ejulve, en nombre
de los Ligallos de CHA de la Tierra Baja

Propuesta de CHA-Alcorisa sobre prioridades para arreglar los caminos rurales

A propuesta del grupo municipal de CHA en Alcorisa, el pleno del Ayuntamiento de la localidad bajoaragonesa aprobó por unanimidad buscar el consenso entre colectivos afectados para crear un orden de prioridades para el arreglo de los caminos rurales a lo largo del año 2008. El portavoz de CHA en el municipio, Ángel Hernández, ha explicado que “son tal la cantidad de caminos rurales que existen en el término municipal de Alcorisa que su arreglo en un plazo medio es imposible”.

Debido a ello, CHA ha propuesto que sea el consistorio a través de la Comisión de Agricultura y los agentes sociales y colectivos implicados, quien establezca el orden de arreglo de caminos por parte de las brigadas de la comarca del Bajo Aragón y la Diputación Provincial de Teruel de cara al año 2008.

“De esta forma -sostiene Hernández- se obtendrá el mayor de los consensos posibles, ejecutándose en primer lugar las intervenciones más necesarias en la red de caminos municipales”. (Aragón Digital)

Sobre la variante de Alcorisa

Hace tiempo que advertimos que el asunto del trazado definitivo de la variante de Alcorisa traería cola. El pasado martes 4 de septiembre, en una Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Alcorisa se abordó la cuestión, con una conclusión muy clara por parte de todos los presentes: por el norte o por el sur, es imprescindible que contemos con una variante. A partir de ese punto en común, pueden surgir las diferencias de criterio entre los 5 grupos que formamos parte del consistorio, manifestando nuestra preferencia por el trazado norte o por el trazado sur.

Por nuestra parte, desde CHA tal y como ya hemos manifestado en otras ocasiones, consideramos que la mejor opción es la del trazado por el sur que propone el Ministerio de Fomento, por considerarlo el más adecuado para las necesidades de Alcorisa, y porque consideramos que es el que mejor articula las comunicaciones, los accesos y el futuro desarrollo de nuestra localidad.

Por otro lado está la opción norte, que no nos resulta tan convincente pero, que de entrada, no rechazamos.  De lo que se trata en estos momentos es de que tanto el Ministerio de Fomento como el de Medio Ambiente, despejen las dudas y resuelvan todas las incógnitas que tenemos sobre la mesa.

No deja de ser llamativo que el propio Gobierno de España proponga dos alternativas distintas y siembre la duda sobre una obra que hasta la fecha se caracterizaba, precisamente, por el consenso generalizado. En el caso del trazado norte que propone Medio Ambiente, es inevitable el que se "pinche" un acceso a nuestro pueblo, que favorezca y agilice la conexión con el casco urbano y el tráfico rodado. Así que deberíamos reclamar tal acceso como requisito indispensable para contemplar esa posibilidad, y debemos de alegar en tiempo y en forma, para lo cual, se acaban los plazos. Y es que poco nos beneficiará una infraestructura que pasa de largo y que deja a un lado nuestro pueblo y nuestros polígonos.

Consideramos que es necesario que todas las partes implicadas nos sentemos a una mesa a conversar y negociar sobre el tema en cuestión, y alcanzar una postura de consenso que podamos defender con firmeza. Para lograrlo pensamos que además de los partidos políticos deben de sumarse a la mesa negociadora los agentes sociales, con la Asociación Empresarial de Alcorisa a la cabeza, sindicatos, foros ciudadanos como Teruel Existe, además de todos los colectivos afectados y aquellos interesados en la toma de decisiones. De no ser así, poco avanzamos y flaco favor hacen al respecto las ruedas de prensa partidistas. Por otro lado parece que desde los Ministerios se hayan empeñado en sembrar la discordia con las variantes del Bajo Aragón, y nos cabe la duda de si esa actitud lo que persigue al final es no ejecutar la obra. No queremos bajo ningún concepto, ni vamos a permitir, que se utilice la variante para confrontar a los alcorisanos y alcorisanas, pues esta no es una obra de partido, por mucho que algunos se empeñen en venderlo así. Esta obra trasciende al interés político, es de interés general para Alcorisa y, por ello, pensamos que resulta imprescindible un acuerdo y un pacto global de todas las fuerzas políticas alcorisanas y agentes sociales, para alzar una sola voz, para defender una postura unitaria y para lograr que, en el menor plazo posible, dispongamos de esa variante.

El tener la variante, por el norte o por el sur, será el menor de los males, lo fundamental es tenerla. De lo contrario, poco habremos progresado, y en esa tesitura CHA-Alcorisa lo tiene muy claro; nuestro único interés aquí es el beneficio para Alcorisa y sus gentes, por muchas elecciones generales que haya de por medio, es el turno de hacer pueblo, dejemos la política para dentro de unos meses.

Ángel Hernández Sesé, portavoz municipal de CHA-Alcorisa

Miala como rufa la coda

Nuestra protagonista es Tuca a quien podéis ver en la foto. Hace algún tiempo alguien intentó matarla envenenándola. Tuca, por fortuna, sigue viva. Su dueña es Olga Hernández, alcaldesa de Cañizar del Olivar. 

Cuando las jóvenes casaderas se vestían con sus mejores vestidos, se pintaban, se les piropeaba diciéndoles “Miala como rufa la coda”. Hoy, a pesar del desalmado, o desalmados, que han querido que no pudiera disfrutar más de las calles y paisajes de Cañizar, Tuca todavía rufa la coda, mueve elegantemente su rabo.  

De qué no serán capaces quienes quieren pribar la libertad de Tuca, la libertad de Cañizar del Olivar. 

Marco Negredo Sebastián

DE PARQUES EÓLICOS Y OTRAS TRAMPAS

Una vez terminado el periodo electoral, parece que los músculos políticos se relajan y se afrontan los temas con más tranquilidad y mayor reflexión. Se asumen los resultados, sean los que sean, y se afronta una nueva legislatura con intenciones más o menos honrosas (más que los partidos, la diferencia la marcan las personas) y con la esperanza de intentar hacerlo lo mejor posible. 

Como personas ligadas al territorio y preocupados por el futuro de nuestros pueblos, los compañeros de CHA de las comarcas de la Tierra Baja queremos hacer una profunda reflexión sobre los caramelos envenenados que nos están ofreciendo en toda la provincia de Teruel, vinculados a nuevos proyectos energéticos e industriales que pueden afectar a nuestra calidad de vida y a nuestros recursos endógenos. 

Chunta Aragonesista apuesta por el futuro y por el progreso de estas tierras, pero aplicando unos criterios rotundos de sostenibilidad para que los nuevos proyectos sean compatibles con los que hoy tenemos, que no son pocos: incipiente turismo cultural y de naturaleza, productos agrícolas y ganaderos de calidad, aumento de los servicios y calidad de vida en los pequeños municipios, Grupos de Acción Local gestionando fondos europeos, movimiento asociativo basado en la conservación del patrimonio, etc. 

Un ejemplo claro de lo que nos estamos refiriendo son las nuevas líneas de alta tensión cercanas al Maestrazgo, que se pretenden construir con la única justificación de dar salida a una extensa lista de nuevos parques eólicos. Tanto la línea de alta tensión como los nuevos parques (proyectos directamente relacionados) conllevan afecciones graves al paisaje y a la salud de la población difícilmente compatibles con el proyecto del Parque Cultural del Maestrazgo y toda la política turística y de conservación del patrimonio aplicada en la zona con importantes resultados hasta el momento. 

Desde CHA queremos expresar nuestra preocupación y reclamar urgentemente al Gobierno de Aragón un Plan de Ordenación de la Energía Eólica que regule los territorios más adecuados para poder instalar los nuevos parques y acote los territorios que tengan un interés natural y paisajístico digno de conservar; porque aquí ya no estamos hablando de proteger a la flora y a la fauna, estamos hablando de no quitar el pan a empresas de turismo de naturaleza, a las nuevas viviendas de turismo rural, de no echar por tierra enormes inversiones públicas para poner en valor el patrimonio cultural y natural de la zona; en definitiva, de no pisar los proyectos locales en nombre del progreso. Porque el progreso, lamentablemente, pasará por encima de nuestras cabezas pero no nos dejará beneficios (los Ayuntamientos deberían exigir más compensaciones), los recibirán en las grandes aglomeraciones urbanas que aprovecharán esa nueva energía; Aragón produce el doble de la energía que consume, es decir, exportamos la misma energía que consumimos: ¿nos es rentable sembrar de molinos zonas turísticas para beneficiar a otros, acabando con el atractivo paisajístico y con la economía local? Nosotros pensamos que no. Igual que pensamos que hace falta regular el sector de la minería de piedra y arcillas para que no se aprueben proyectos a salto de mata y la riqueza se quede en nuestro territorio, no solo las cicatrices mineras; y también pensamos que es una aberración construir nuevas centrales térmicas para usar el carbón que no quiere la central de Andorra (por su mala calidad), afectando a la salud de los vecinos del Bajo Aragón y a la calidad de productos como el aceite y el melocotón. 

En definitiva, queremos estar vigilantes porque en estas tierras turolenses llegan y van a llegar muchos caramelos envenenados en forma de proyectos contaminantes e insostenibles, vertederos peligrosos, etc., y si los políticos que actualmente gobiernan son cómplices de esta situación solo nos queda pedir a la gente que se movilice y que actúe en consecuencia. Como dice el grupo Azero, “no me digas que no hay por qué luchar”.

CHA-Cuencas Mineras quiere aclaraciones sobre la situación de Athenia

El Presidente Comarcal de CHA en las Cuencas Mine­ras, Antonio Rodríguez Piza­rro, anunció a través de un comunicado público que su formación política "va a presentar las correspondien­tes iniciativas parlamenta­rias, en las Cortes y en el Congreso", para que los Go­biernos central y autonómico informen sobre las activida­des de seguimiento del dine­ro público que se ha inverti­do en esta empresa, así como de las actuaciones que pien­san llevar ahora ante el anun­ciado cierre.  CHA recuerda que ya pre­sentó sendas iniciativas par­lamentarias, a comienzos de este mismo año, para que el Gobierno de Aragón actuase ante la crisis de esta empresa que ahora ya está en fase de ERE.  CHA también expone que "Savia Capital Atracción" (sociedad creada por el Go­bierno de Aragón para favo­recer el desarrollo empresa­rial), que la compañía Athe­nia, en Escucha contó con una inversión de 12 millones de euros y tuvo un 38 % de respaldo público. La empresa tuvo una plantilla de 40 per­sonas para fabricar alambres trefilados, entre otras cosas, y el promotor principal es el italiano Giovanni Londero.  CHA considera que Athe­nia habiendo recibido dinero público, el Ejecutivo arago­nés tiene que informar sobre aspectos esenciales: la canti­dad finalmente invertida por el Gobierno, el seguimiento público que se ha hecho de esos fondos, y las conclusio­nes que se obtuvieron de esas valoraciones, las iniciativas que en su caso se tomaron así como las posibles nuevas medidas de inspección que se van a realizar tras conocerse los problemas que afectan a esta empresa. Todo ellos sin olvidar el requerimiento de nuevas decisiones ante el ex­pediente de regulación de empleo de Athenia.  

Por último, CHA señala que "al comienzo de la re­conversión minera sufrimos varios pelotazos industriales a costa del Plan Miner y por eso seremos exigentes en conocer y en que se sepa públi­camente el destino y la ges­tión del todo ese dinero pú­blico" y la pérdida de los puestos de trabajo muy im­portantes en la comarca.

Fuente: Diario de Teruel

TERCERAS JORNADAS SOBRE LA DEPORTACIÓN DE REPUBLICANOS ARAGONESES A LOS CAMPOS NAZIS. EJULVE 2007

Estas Terceras Jornadas dedicadas a la deportación de los republicanos aragoneses a los campos nazis se han previsto para los días 6, 9, 11 y 13 de agosto en Ejulve, organizadas por la Amical de Mauthausen y el Ayuntamiento de la localidad. Estas jornadas se inscriben en la programación de la Semana Cultural 2007 de Ejulve. Bajo el título genérico de “Permanente memoria” queremos centrarnos  en destacar las actuaciones, desde diferentes ámbitos y formatos, para mantener viva la memoria que aquellos compatriotas que sufrieron deportación a los campos de la muerte del Tercer Reich.  Si en los años anteriores las jornadas se habían desarrollado en tres días, hemos creído conveniente ampliarlas a cuatro, siguiendo, salvo cambios de última hora, la siguiente programación: 

·         Lunes 6 de agosto: Presentación de las Jornadas e inauguración de la exposición titulada “La deportación republicana”, propiedad de la Amical de Mauthausen,  que muestra el fenómeno de la deportación mediante la combinación de imágenes ilustrativas y textos explicativos.

·         Jueves 9 de agosto: Para acercarnos al necesario conocimiento de lo sucedido durante la Guerra Civil proyectaremos el documental “Cicatrices de piedra” de Mirella Ruiz y contaremos con las explicaciones de José Mª Maldonado, profesor de Historia especialista en la Guerra Civil en Aragón.

·         Sábado 11 de agosto: Edmundo Gimeno (Caseres, Tarragona) vivió en sus propias carnes el trabajo esclavo en varios campos, nos explicará sus experiencias, su itinerario por los Campos de Buchemwald, Dora y Bergen-Belsen y serán presentadas sus memorias publicadas recientemente.

·         Lunes 13 de agosto: En mayo, se celebran en Mauthausen actos conmemorativos de carácter internacional coincidiendo con el aniversario de la liberación. Este año la Amical organizó un viaje en el que participaron  25 estudiantes de Cataluña y Aragón, entre los cuales hubo un grupo del Instituto de Alcañiz que nos acompañaran para explicarnos su experiencia. Aprovecharemos para proyectar el reportaje que, al respecto, emitió la televisión aragonesa el pasado mes de junio.   

La exposición se podrá visitar en los salones del Ayuntamiento desde el día 6 al 16 entre las 19:00  y las 20:30 horas. 

Juan M. Calvo Gascón (Amical Mauthausen). Telf.:  978752684José M. Salvador  Minguillón (Alcalde de Ejulve). Telf.: 627533144

¿Territorio de alto standing?

Las pequeñas y humildes cosas de nuestra tierra son las que la engrandecen y la pueblan. Todos sabemos que estas tierras sufrieron una grave y aguda despoblación…muchos de sus rincones, muchas de sus poblaciones y gentes no se han recuperado jamás…Es triste ir a pueblos habitados por muy poca gente y al que el futuro les depara unos días más pesados, apenas hay jóvenes. Todo lo que queda es gente agarrada a la tierra y que quiere morir en ella. Visitar las masadas abandonadas y habitadas sólo por los recuerdos y el polvo, provoca tristeza… una tristeza que se agudiza cuando algunos de estos rincones de gentes y familias humildes y pegadas a la tierra son convertidos en lugares de turismo de alto standing. La mayoría de gentes del alrededor no pueden permitirse   disfrutarlos ( este concepto de turismo  y servicio de hostelería no está pensado para ellos) . Por otro lado, los clientes normalmente sólo generan beneficio al establecimiento en cuestión y poco más. No viven nuestros pueblos, no se preocupan por nuestras tierras ni se preguntan por sus gentes. Normalmente hay una clara falta de implicación y respeto. Este tipo de servicio es la antítesis de lo que necesita Teruel y sus gentes. Teruel no dejará nunca de existir porque existen sus gentes orgullosas de ser de estas tierras, pero si se empiezan a promover servicios de esta clase para gente elitista…Teruel se quedará, aún más ignorado. El turismo rural es una muy buena forma de estar en consonancia con la manera de ser de este territorio y de sus gentes, orgullosos de sus tierras y con ganas de enseñarlas a un buen ojo observador. Al turolense le gusta compartir todo aquello relacionado con sus valles, montañas, bosques ,ríos…y le gusta hacerlo con gentes que viajan más allá del alto standing; al turolense le agrada que lo promocionen gentes que sepan respetar antes que vender, vivir en las tierras(con todo lo que significa) antes que explotarlas. Sussanna Anglés (Chunta Masina)

CHA tiene que cambiar su motor

En las pasadas elecciones de Mayo, Chunta Aragonesista, mi opción política, recibió un duro batacazo electoral. Fue traumático, especialmente en Zaragoza capital pero también (en menor medida) en toda la geografía aragonesa.Bajo el lema “Motor de cambio”, CHA se presentó en la campaña intentando defender su gestión en las instituciones (en el Ayuntamiento de Zaragoza con urbanismo y La Romareda, su no al Estatuto de Autonomía, etc.) cuando la opinión pública y los medios de comunicación ya habían prejuzgado negativamente estas actuaciones, a veces de forma injusta. A su vez, las posiciones “blandas” de la dirección del partido frente a caballos de batalla históricos de CHA (lenguas, pantanos, identidad nacional, etc.) y el férreo control de la Dirección Nacional sobre las posturas críticas dentro del partido alejaron el proyecto político de la mayoría de las bases. Hastío, cansancio, resignación, falta de caras nuevas, huída hacia delante sin reconocer errores, etc.; todo ello produjo el trompazo electoral para muchos inesperado.Es necesario ser críticos y no echar balones fuera. Jugando con el lema electoral, para que CHA pueda ser “Motor de cambio” de Aragón, primero tiene que cambiar su propio motor. Y es que ese motor interno necesita una profunda renovación para ser creíble y para ser una alternativa fuerte a los equilibrios políticos actuales. CHA apostó por entrar en las reglas de juego actuales de la política, aprendió que se jugaba de una manera determinada y a pesar de ello quería llegar hasta el final con todas las consecuencias; de esta manera perdió credibilidad y perdió su esencia. La opinión pública la condenó en estas elecciones, puesto que CHA ha defraudado y no ha jugado el papel que le correspondía: intentar cambiar, por muy difícil que sea, las reglas de juego actuales y motivar a los ciudadanos críticos (jóvenes, ecologistas, asociaciones vecinales, colectivos) para volver a confiar en la política y no perder un referente que había generado una gran ilusión en el 2003. ¿Para qué se quiere votar a un nuevo partido si cada vez se parece más a los otros?La actual Dirección Nacional ha prometido renovación para la próxima Asamblea, prevista a finales de año y ha asumido la necesidad de cambio. Pero no basta con el cambio de caras, hay que asumir ciertas acciones necesarias para cambiar la dinámica del partido y que están en boca de todos los militantes de base: el regreso de Chobenalla Aragonesista al proyecto, un Consello y Comité Nacional más plurales que recogan todas las sensibilidades, recuperar la comunicación con la sociedad aragonesa para ser el cauce de sus reivindicaciones y perder el miedo a las críticas desde los medios de comunicación. Tenemos que renovar la ilusión y volver a ser el partido de las “causas perdidas”, convencidos y seguros de nuestros principios: soberanía y socialismo. Tenemos que volver a ilusionar a la sociedad aragonesa.Como expresaron los compañeros de Chobenalla Aragonesista en su boletín Botinada un mes después de las elecciones: “Es el momento de trabajar por aquello que ha definido históricamente al aragonesismo de izquierdas; renovación, compañerismo, juventud, espíritu de cambio, contacto directo con la ciudadanía, radicalidad democrática,... Recuperar la ilusión es recuperar nuestra identidad”.¡ENTALTO ARAGÓN LIBRE Y SOCIALISTA!

José Manuel Salvador. Alcalde de Ejulve por CHA.Afiliado a CHA y Presidente del Ligallo de Andorra – Sierra de Arcos.Militante de Chobenalla Aragonesista.

 

 

SIN NOTICIAS DEL ALCALDE DE ALCORISA: OSCURANTISMO DE PARTIDA

NOTA INFORMATIVA

Los concejales de los grupos políticos que integramos la oposición en el Ayuntamiento de Alcorisa, PSOE, PAR, CHA e IU, hemos solicitado por escrito en las dependencias municipales una reunión con el alcalde de la localidad, José Antonio Burriel Alloza, para poder conocer de primera mano sus propuestas de gobierno de cara a la legislatura, habida cuenta que desde la constitución del ayuntamiento el pasado 16 de junio, no ha existido ningún contacto formal con ninguno de nuestros partidos. Consideramos que es a él, a quien en su condición del alcalde le corresponde iniciar las conversaciones con el resto de grupos.

Queremos así manifestar nuestra preocupación a la vista del oscurantismo con el que se está abordando la gestión municipal, ya que no se conoce ninguna propuesta por parte del alcalde sobre la configuración definitiva del equipo de gobierno, ni sobre sus propuestas a cerca de los órganos de gestión municipales.

Así mismo queremos conocer cuales son las ideas del alcalde con respecto al pleno en el que se tiene que regular la gestión del Ayuntamiento, y de que modo pretende plantear la gestión del ayuntamiento, ante la confusión que generan sus declaraciones a los medios de comunicación, o las informaciones que señalan que no desea constituir una Junta de Gobierno Municipal.

Desde los partidos que conformamos la oposición municipal, deseamos recordarle al alcalde que debe tener en cuenta la pluralidad del pleno de nuestro ayuntamiento, y que debe atender a esa realidad a la hora de conformar los órganos de gobierno y definir sus propuestas.

Apelamos al diálogo y a la búsqueda de consensos,  y es por ello por lo que le pedimos al alcalde de Alcorisa un gesto, y que se reúna con todos los portavoces municipales, para poder conocer sus propuestas, y acabar de ese modo con la confusión que generan sus continuas declaraciones a la prensa.

Los portavoces municipales:

-         Ricardo Sesé Giner,     PSOE

-         Antonio Pérez Gracia,   PAR

-         Ángel Hernández Sesé  CHA

-         Jorge Martín Martín,      IU

Labordeta, la única voz de Aragón en Madrid

A partir de hoy va a tener lugar la celebración del Debate sobre el Estado de la Nación, en el que intervendrá el diputado de CHA, José Antonio Labordeta. Labordeta volverá a ser la única voz aragonesa en Madrid, la única que se haga eco de los problemas de esta tierra, que preste atención al devenir del país, y lo será por mucho que sepamos de antemano que la dichosa política antiterrorista, esa que ni repercute en el precio de la vivienda, ni en las tarifas de la luz o el agua, ni mucho menos en la inflacción o en los salarios, acaparará toda la atención.

Pero por fortuna los aragoneses contaremos con esa voz dispuesta a decir las verdades, que no se olvidará de reprocharle a Zapatero la poca coherencia de sus compañeros de Aragón y Zaragoza, lanzados a los brazos del PAR; no se olvidará del accidente del puerto del Escandón que tuvo lugar ayer mismo, ni del desdoblamiento de la peligrosa 232 o del resto de los incumplimientos para con esta tierra. Labordeta seguro que le recuerda al presidente, que sus compañeros valencianos han decidido recuperar la amenaza del trasvase del Ebro. Y es que no nos equivoquemos, ni Zaplana, ni Rajoy, ni López Garrido, ni Llamazares, ni nadie se van a acordar de nosotros, ni mucho menos. De ahí la importancia de sabernos representados por un aragonés, de ahí la importancia del voto útil que representa el diputado de CHA en el Congreso. Un diputado electo con los votos de la provincia de Zaragoza, que nos representa a todo el país, que se hace eco de todas nuestras demandas,y que pone todos los días de manifiesto su compromiso para con esta tierra. De ahí que todos y cada uno de los aragoneses debamos agradecerle su trabajo, su entrega,  porque por suerte, con Labordeta contamos con una voz en Madrid, la única y la más eficiente. Porque ante el "prietas las filas" de los grandes partidos no se cantea nadie, y en ese caso siempre podemos presumir de un diputado que únicamente obedece a lo que demanda su tierra. Y eso, ni Jesús Membrado, ni Santiago Lanzuela, ni ninguno de los diputados y diputadas aragoneses y aragonesas, lo podrán decir nunca, mal que les pese, porque Génova y Ferraz están siempre por encima de Aragón y de su ciudadanía.

Ángel Hernández Sesé